Trang chủ So sánh GPU ATI Mobility Radeon HD 4670 vs NVIDIA GeForce GTS 160M

ATI Mobility Radeon HD 4670 vs NVIDIA GeForce GTS 160M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 512MB VRAM Mobility Radeon HD 4670 và 1024MB VRAM GeForce GTS 160M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI Mobility Radeon HD 4670 Ưu điểm của
256 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 60W)
NVIDIA GeForce GTS 160M Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (51.20GB/s vs 25.60GB/s)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Mobility Radeon HD 4670 +125%
0.432 TFLOPS
GeForce GTS 160M
0.192 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2009
Ngày phát hành
Tháng 3 2009
M9x
Thế hệ
GeForce 100M
Di động
Loại
Di động
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
25.60GB/s
Băng thông
51.20GB/s

Cấu hình hiển thị

4
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
8
320
Đơn vị shading
64
32
TMUs
32
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
128 KB
Bộ nhớ cache L2
64 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

5.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
9.600 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Tốc độ texture
19.20 GTexel/s
-
-
-
432.0 GFLOPS
FP32 (float)
192.0 GFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

35W
Công suất tiêu thụ
60W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

M96
Tên GPU
G94
M96 XT (216-0729051)
Phiên bản GPU
N10E-GS1
TeraScale
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
65 nm
5.14 tỷ
Transistors
5.05 tỷ
146 mm²
Kích thước die
240 mm²

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật