Trang chủ So sánh GPU ATI Mobility Radeon HD 4860 vs NVIDIA GeForce 315M

ATI Mobility Radeon HD 4860 vs NVIDIA GeForce 315M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM Mobility Radeon HD 4860 và 512MB VRAM GeForce 315M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI Mobility Radeon HD 4860 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (64.00GB/s vs 12.80GB/s)
624 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce 315M Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 10tháng

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Mobility Radeon HD 4860 +2033%
0.832 TFLOPS
GeForce 315M
0.039 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 3 2009
Ngày phát hành
Tháng 1 2011
M9x
Thế hệ
GeForce 300M
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
64.00GB/s
Băng thông
12.80GB/s

Cấu hình hiển thị

8
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
2
640
Đơn vị shading
16
32
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
128 KB
Bộ nhớ cache L2
32 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

10.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.424 GPixel/s
20.80 GTexel/s
Tốc độ texture
4.848 GTexel/s
-
-
-
832.0 GFLOPS
FP32 (float)
38.78 GFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
14W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

M97
Tên GPU
GT218
M97 M2 XT (216-0731000)
Phiên bản GPU
N11M-GE
TeraScale
Kiến trúc
Tesla 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
40 nm
8.26 tỷ
Transistors
2.6 tỷ
137 mm²
Kích thước die
57 mm²

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
4.1
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật