Trang chủ So sánh GPU ATI Mobility Radeon X2300 HD vs AMD FirePro W4150M

ATI Mobility Radeon X2300 HD vs AMD FirePro W4150M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 256MB VRAM Mobility Radeon X2300 HD và 1024MB VRAM FirePro W4150M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W4150M Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường850MHz
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (64.00GB/s vs 3.024GB/s)
384 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

VS

Card đồ họa

Tháng 3 2007
Ngày phát hành
Không xác định
M7x
Thế hệ
FirePro Mobile
Di động
Loại
Di động
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
800 MHz
-
Tốc độ tăng cường
850 MHz
378 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
DDR2
Loại bộ nhớ
GDDR5
32bit
Bus bộ nhớ
128bit
3.024GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
6
-
-
-
-
Đơn vị shading
384
4
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
-
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

1.916 GPixel/s
Tốc độ pixel
6.800 GPixel/s
1.916 GTexel/s
Tốc độ texture
20.40 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
652.8 GFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

M71
Tên GPU
Mars
M71-S
Phiên bản GPU
-
Ultra-Threaded SE
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
80 nm
Kích thước quy trình
28 nm
1.07 tỷ
Transistors
9.5 tỷ
100 mm²
Kích thước die
77 mm²

Tính năng đồ họa

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
-
-
-
3.0
Mô hình shader
6.5 (5.1)

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật