Trang chủ So sánh GPU NVIDIA NVS 4200M vs NVIDIA GeForce GTX 260M

NVIDIA NVS 4200M vs NVIDIA GeForce GTX 260M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM NVS 4200M và 1024MB VRAM GeForce GTX 260M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA NVS 4200M Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 11tháng
Công suất TDP thấp hơn (25W vs 65W)
NVIDIA GeForce GTX 260M Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (60.80GB/s vs 12.80GB/s)
64 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
NVS 4200M
0.156 TFLOPS
GeForce GTX 260M +97%
0.308 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 2 2011
Ngày phát hành
Tháng 3 2009
NVS Mobile
Thế hệ
GeForce 200M
Di động
Loại
Di động
MXM
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
950 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
64bit
Bus bộ nhớ
256bit
12.80GB/s
Băng thông
60.80GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
1
Số SM
14
48
Đơn vị shading
112
8
TMUs
56
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
128 KB
Bộ nhớ cache L2
64 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

1.620 GPixel/s
Tốc độ pixel
8.800 GPixel/s
6.480 GTexel/s
Tốc độ texture
30.80 GTexel/s
-
-
-
155.5 GFLOPS
FP32 (float)
308.0 GFLOPS
12.96 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

25W
Công suất tiêu thụ
65W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

GF119
Tên GPU
G92
N12P-NS1-S-A1
Phiên bản GPU
N10E-GT
Fermi 2.0
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
65 nm
2.92 tỷ
Transistors
7.54 tỷ
79 mm²
Kích thước die
324 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
1.1
5.1
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật