Trang chủ So sánh GPU NVIDIA NVS 510 vs AMD FireStream 9170

NVIDIA NVS 510 vs AMD FireStream 9170

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM NVS 510 và 2GB VRAM FireStream 9170 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA NVS 510 Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 11tháng
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 105W)
AMD FireStream 9170 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (51.33GB/s vs 28.51GB/s)
128 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
NVS 510
0.306 TFLOPS
FireStream 9170 +62%
0.497 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 10 2012
Ngày phát hành
Tháng 11 2007
NVS
Thế hệ
FireStream
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
891 MHz
Tốc độ bộ nhớ
802 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
28.51GB/s
Băng thông
51.33GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
4
-
-
-
192
Đơn vị shading
320
16
TMUs
16
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

3.188 GPixel/s
Tốc độ pixel
12.43 GPixel/s
12.75 GTexel/s
Tốc độ texture
12.43 GTexel/s
-
-
-
306.0 GFLOPS
FP32 (float)
497.3 GFLOPS
12.75 GFLOPS
FP64 (double)
99.46 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

35W
Công suất tiêu thụ
105W
200 W
Nguồn điện đề xuất
300 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
2x DVI 1x S-Video
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

GK107
Tên GPU
RV670
GK107-301-A2
Phiên bản GPU
-
Kepler
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
55 nm
12.7 tỷ
Transistors
6.66 tỷ
118 mm²
Kích thước die
192 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật