Trang chủ So sánh GPU NVIDIA NVS 5200M vs AMD Radeon HD 6490M Mac Edition

NVIDIA NVS 5200M vs AMD Radeon HD 6490M Mac Edition

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM NVS 5200M và 256MB VRAM Radeon HD 6490M Mac Edition để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA NVS 5200M Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 1tháng
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 256GB)
AMD Radeon HD 6490M Mac Edition Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (25.41GB/s vs 14.40GB/s)
64 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
NVS 5200M
0.24 TFLOPS
Radeon HD 6490M Mac Edition
0.24 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 6 2012
Ngày phát hành
Thg 5 2011
NVS Mobile
Thế hệ
Vancouver
Di động
Loại
Di động
MXM
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
794 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
64bit
14.40GB/s
Băng thông
25.41GB/s

Cấu hình hiển thị

2
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
2
96
Đơn vị shading
160
16
TMUs
8
4
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
128 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB

Hiệu suất lý thuyết

2.500 GPixel/s
Tốc độ pixel
3.000 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Tốc độ texture
6.000 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
240.0 GFLOPS
FP32 (float)
240.0 GFLOPS
20.00 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

GF117
Tên GPU
Seymour
N13M-NS1
Phiên bản GPU
Seymour XTX M2 (216-0809000)
Fermi 2.0
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
5.85 tỷ
Transistors
3.7 tỷ
116 mm²
Kích thước die
67 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

25W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật