Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro P2000

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro P2000

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 1024MB VRAM Quadro 2000D và 5GB VRAM Quadro P2000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro 2000D Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (62W vs 75W)
NVIDIA Quadro P2000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 4tháng
Tốc độ tăng cường1480MHz
VRAM nhiều hơn (5GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (140.2GB/s vs 41.60GB/s)
832 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro 2000D
0.48 TFLOPS
Quadro P2000 +531%
3.031 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 10 2011
Ngày phát hành
Tháng 2 2017
Quadro
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1076 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1480 MHz
650 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1752 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
5GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
160bit
41.60GB/s
Băng thông
140.2GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
4
Số SM
8
192
Đơn vị shading
1024
32
TMUs
64
16
ROPs
40
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
48 KB (per SM)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
1280 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

5.000 GPixel/s
Tốc độ pixel
59.20 GPixel/s
20.00 GTexel/s
Tốc độ texture
94.72 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
47.36 GFLOPS
480.0 GFLOPS
FP32 (float)
3.031 TFLOPS
40.00 GFLOPS
FP64 (double)
94.72 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

62W
Công suất tiêu thụ
75W
250 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
2x DVI
Cổng kết nối
4x DisplayPort 1.4a
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

GF106
Tên GPU
GP106
GF106-875-KA-A1
Phiên bản GPU
GP106-875-A1
Fermi
Kiến trúc
Pascal
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
16 nm
11.7 tỷ
Transistors
44 tỷ
238 mm²
Kích thước die
200 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
6.1
5.1
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật