Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Tesla X2090

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Tesla X2090

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 1024MB VRAM Quadro 2000D và 6GB VRAM Tesla X2090 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro 2000D Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (62W vs 225W)
NVIDIA Tesla X2090 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (6GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (177.4GB/s vs 41.60GB/s)
320 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro 2000D
0.48 TFLOPS
Tesla X2090 +177%
1.332 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 10 2011
Ngày phát hành
Tháng 7 2011
Quadro
Thế hệ
Tesla
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
650 MHz
Tốc độ bộ nhớ
924 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
6GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
384bit
41.60GB/s
Băng thông
177.4GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
4
Số SM
16
192
Đơn vị shading
512
32
TMUs
64
16
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
768 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

5.000 GPixel/s
Tốc độ pixel
20.83 GPixel/s
20.00 GTexel/s
Tốc độ texture
41.66 GTexel/s
-
-
-
480.0 GFLOPS
FP32 (float)
1332 GFLOPS
40.00 GFLOPS
FP64 (double)
666.1 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

62W
Công suất tiêu thụ
225W
250 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
2x DVI
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

GF106
Tên GPU
GF110
GF106-875-KA-A1
Phiên bản GPU
-
Fermi
Kiến trúc
Fermi 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
40 nm
11.7 tỷ
Transistors
30 tỷ
238 mm²
Kích thước die
520 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
2.0
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật