Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro 2000M vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

NVIDIA Quadro 2000M vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 2GB VRAM Quadro 2000M và 512MB VRAM Quadro FX 380 LP để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro 2000M Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 1tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (28.80GB/s vs 12.80GB/s)
176 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro FX 380 LP Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (28W vs 55W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro 2000M +859%
0.422 TFLOPS
Quadro FX 380 LP
0.044 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 1 2011
Ngày phát hành
Thg 12 2009
Quadro Mobile
Thế hệ
Quadro FX
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
28.80GB/s
Băng thông
12.80GB/s

Cấu hình hiển thị

4
Số SM
2
-
Đơn vị tính toán
-
192
Đơn vị shading
16
32
TMUs
8
16
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
32 KB

Hiệu suất lý thuyết

4.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.200 GPixel/s
17.60 GTexel/s
Tốc độ texture
4.400 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
422.4 GFLOPS
FP32 (float)
44.00 GFLOPS
35.20 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

GF106
Tên GPU
GT218
N12P-Q3
Phiên bản GPU
GT218 GL
Fermi
Kiến trúc
Tesla 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
40 nm
11.7 tỷ
Transistors
2.6 tỷ
238 mm²
Kích thước die
57 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

55W
Công suất tiêu thụ
28W
-
Nguồn điện đề xuất
200 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DVI 1x DisplayPort
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
1.2
5.1
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật