Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro 2000M vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

NVIDIA Quadro 2000M vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 2GB VRAM Quadro 2000M và 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro 2000M Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 2tháng
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1GB)
Công suất TDP thấp hơn (55W vs 150W)
NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (76.80GB/s vs 28.80GB/s)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro 2000M
0.422 TFLOPS
Quadro FX 4800 Mac Edition +9%
0.462 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 1 2011
Ngày phát hành
Thg 11 2008
Quadro Mobile
Thế hệ
Quadro FX
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
1536MB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
384bit
28.80GB/s
Băng thông
76.80GB/s

Cấu hình hiển thị

4
Số SM
24
-
Đơn vị tính toán
-
192
Đơn vị shading
192
32
TMUs
64
16
ROPs
24
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
192 KB

Hiệu suất lý thuyết

4.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
14.45 GPixel/s
17.60 GTexel/s
Tốc độ texture
38.53 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
422.4 GFLOPS
FP32 (float)
462.3 GFLOPS
35.20 GFLOPS
FP64 (double)
57.79 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GF106
Tên GPU
GT200B
N12P-Q3
Phiên bản GPU
-
Fermi
Kiến trúc
Tesla 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
55 nm
11.7 tỷ
Transistors
14 tỷ
238 mm²
Kích thước die
470 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

55W
Công suất tiêu thụ
150W
-
Nguồn điện đề xuất
450 W
No outputs
Cổng kết nối
2x DVI 1x S-Video
-
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
1.3
5.1
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật