Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA Tesla K20c

NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA Tesla K20c

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 2GB VRAM Quadro 3000M và 5GB VRAM Tesla K20c để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro 3000M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 225W)
NVIDIA Tesla K20c Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 9tháng
VRAM nhiều hơn (5GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (208.0GB/s vs 80.00GB/s)
2256 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro 3000M
0.432 TFLOPS
Tesla K20c +715%
3.524 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 2 2011
Ngày phát hành
Tháng 11 2012
Quadro Mobile
Thế hệ
Tesla
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
625 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1300 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
5GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
320bit
80.00GB/s
Băng thông
208.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
5
Số SM
-
240
Đơn vị shading
2496
40
TMUs
208
32
ROPs
40
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
1280 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

4.500 GPixel/s
Tốc độ pixel
36.71 GPixel/s
18.00 GTexel/s
Tốc độ texture
146.8 GTexel/s
-
-
-
432.0 GFLOPS
FP32 (float)
3.524 TFLOPS
36.00 GFLOPS
FP64 (double)
1175 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
225W
-
Nguồn điện đề xuất
550 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

GF104
Tên GPU
GK110
N12E-Q1-A1
Phiên bản GPU
GK110-885-KA-A1
Fermi
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
28 nm
19.5 tỷ
Transistors
70.8 tỷ
332 mm²
Kích thước die
561 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.1
CUDA
3.5
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật