Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA Tesla PG500 216

NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA Tesla PG500 216

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 2GB VRAM Quadro 3000M và 32GB VRAM Tesla PG500 216 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro 3000M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 250W)
NVIDIA Tesla PG500 216 Ưu điểm của
Phát hành trễ 8nămvà 9tháng
Tốc độ tăng cường1380MHz
VRAM nhiều hơn (32GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (1133GB/s vs 80.00GB/s)
4880 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro 3000M
0.432 TFLOPS
Tesla PG500 216 +3170%
14.13 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 2 2011
Ngày phát hành
Tháng 11 2019
Quadro Mobile
Thế hệ
Tesla
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1260 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1380 MHz
625 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1106 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
32GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
HBM2
256bit
Bus bộ nhớ
4096bit
80.00GB/s
Băng thông
1133GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
5
Số SM
80
240
Đơn vị shading
5120
40
TMUs
320
32
ROPs
128
-
Tensor Cores
640
-
-
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
6 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

4.500 GPixel/s
Tốc độ pixel
176.6 GPixel/s
18.00 GTexel/s
Tốc độ texture
441.6 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
28.26 TFLOPS
432.0 GFLOPS
FP32 (float)
14.13 TFLOPS
36.00 GFLOPS
FP64 (double)
7.066 TFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
250W
-
Nguồn điện đề xuất
600 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

GF104
Tên GPU
GV100
N12E-Q1-A1
Phiên bản GPU
-
Fermi
Kiến trúc
Volta
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
12 nm
19.5 tỷ
Transistors
211 tỷ
332 mm²
Kích thước die
815 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
7.0
5.1
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật