Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Quadro FX 2700M

NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Quadro FX 2700M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 512MB VRAM Quadro 400 và 512MB VRAM Quadro FX 2700M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro 400 Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 8tháng
Công suất TDP thấp hơn (32W vs 65W)
NVIDIA Quadro FX 2700M Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (51.14GB/s vs 12.32GB/s)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro 400
0.108 TFLOPS
Quadro FX 2700M +17%
0.127 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 4 2011
Ngày phát hành
Thg 8 2008
Quadro
Thế hệ
Quadro FX Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
MXM-HE

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
770 MHz
Tốc độ bộ nhớ
799 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
64bit
Bus bộ nhớ
256bit
12.32GB/s
Băng thông
51.14GB/s

Cấu hình hiển thị

6
Số SM
6
-
Đơn vị tính toán
-
48
Đơn vị shading
48
16
TMUs
24
8
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
-
32 KB
Bộ nhớ cache L2
64 KB

Hiệu suất lý thuyết

3.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
8.480 GPixel/s
7.200 GTexel/s
Tốc độ texture
12.72 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
108.0 GFLOPS
FP32 (float)
127.2 GFLOPS
-
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

GT216
Tên GPU
G94
GT216 GL
Phiên bản GPU
NB9E-GLM2
Tesla 2.0
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
65 nm
4.86 tỷ
Transistors
5.05 tỷ
100 mm²
Kích thước die
240 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

32W
Công suất tiêu thụ
65W
200 W
Nguồn điện đề xuất
-
1x DVI 1x DisplayPort
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

11.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
1.1
4.1
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật