Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA RTX A6000

NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA RTX A6000

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 512MB VRAM Quadro 400 và 48GB VRAM RTX A6000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro 400 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (32W vs 300W)
NVIDIA RTX A6000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 9nămvà 6tháng
Tốc độ tăng cường1800MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (768.0GB/s vs 12.32GB/s)
10704 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro 400
0.108 TFLOPS
RTX A6000 +35742%
38.71 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 4 2011
Ngày phát hành
Thg 10 2020
Quadro
Thế hệ
Quadro Ampere
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1410 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1800 MHz
770 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2000 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
48GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR6
64bit
Bus bộ nhớ
384bit
12.32GB/s
Băng thông
768.0GB/s

Cấu hình hiển thị

6
Số SM
84
-
Đơn vị tính toán
-
48
Đơn vị shading
10752
16
TMUs
336
8
ROPs
112
-
Tensor Cores
336
-
RT Cores
84
-
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
32 KB
Bộ nhớ cache L2
6 MB

Hiệu suất lý thuyết

3.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
201.6 GPixel/s
7.200 GTexel/s
Tốc độ texture
604.8 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
38.71 TFLOPS
108.0 GFLOPS
FP32 (float)
38.71 TFLOPS
-
FP64 (double)
604.8 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GT216
Tên GPU
GA102
GT216 GL
Phiên bản GPU
-
Tesla 2.0
Kiến trúc
Ampere
TSMC
Hãng sản xuất
Samsung
40 nm
Kích thước quy trình
8 nm
4.86 tỷ
Transistors
283 tỷ
100 mm²
Kích thước die
628 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

32W
Công suất tiêu thụ
300W
200 W
Nguồn điện đề xuất
700 W
1x DVI 1x DisplayPort
Cổng kết nối
4x DisplayPort 1.4a
None
Đầu nối nguồn
8-pin EPS

Tính năng đồ họa

11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
8.6
4.1
Mô hình shader
6.7

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật