NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 1792MB VRAM Quadro 4000 Mac Edition và 8GB VRAM RTX A2000 Embedded để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA RTX A2000 Embedded Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường1612MHz
VRAM nhiều hơn (8GB vs 1792GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (192.0GB/s vs 89.86GB/s)
2304 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (60W vs 142W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Quadro 4000 Mac Edition
0.486 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
+1598%
8.253 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 6 2011
Ngày phát hành
Không xác định
Quadro
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
-
Tốc độ cơ bản
1117 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1612 MHz
702 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz
Bộ nhớ
1792MB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
89.86GB/s
Băng thông
192.0GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
8
Số SM
20
256
Đơn vị shading
2560
32
TMUs
80
32
ROPs
48
-
Tensor Cores
80
-
RT Cores
20
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
7.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
77.38 GPixel/s
15.20 GTexel/s
Tốc độ texture
129.0 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
8.253 TFLOPS
486.4 GFLOPS
FP32 (float)
8.253 TFLOPS
243.2 GFLOPS
FP64 (double)
129.0 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
142W
Công suất tiêu thụ
60W
300 W
Nguồn điện đề xuất
-
1x DVI
1x DisplayPort
1x S-Video
Cổng kết nối
No outputs
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
GF100
Tên GPU
GA107S
-
-
-
Fermi
Kiến trúc
Ampere
TSMC
Hãng sản xuất
Samsung
40 nm
Kích thước quy trình
8 nm
31 tỷ
Transistors
Không xác định
529 mm²
Kích thước die
Không xác định
Tính năng đồ họa
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
8.6
5.1
Mô hình shader
6.6
