Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro 4000M vs NVIDIA Quadro M2000

NVIDIA Quadro 4000M vs NVIDIA Quadro M2000

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 2GB VRAM Quadro 4000M và 4GB VRAM Quadro M2000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro M2000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 2tháng
Tốc độ tăng cường1163MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (105.8GB/s vs 80.00GB/s)
432 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 100W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro 4000M
0.638 TFLOPS
Quadro M2000 +179%
1.786 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 2 2011
Ngày phát hành
Thg 4 2016
Quadro Mobile
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
796 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1163 MHz
625 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1653 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
80.00GB/s
Băng thông
105.8GB/s

Cấu hình hiển thị

7
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
336
Đơn vị shading
768
56
TMUs
48
32
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
48 KB (per SMM)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB

Hiệu suất lý thuyết

6.650 GPixel/s
Tốc độ pixel
37.22 GPixel/s
26.60 GTexel/s
Tốc độ texture
55.82 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
638.4 GFLOPS
FP32 (float)
1.786 TFLOPS
53.20 GFLOPS
FP64 (double)
55.82 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GF104
Tên GPU
GM206
N12E-Q3-A1
Phiên bản GPU
GM206-875-A1
Fermi
Kiến trúc
Maxwell 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
28 nm
19.5 tỷ
Transistors
29.4 tỷ
332 mm²
Kích thước die
228 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

100W
Công suất tiêu thụ
75W
-
Nguồn điện đề xuất
250 W
No outputs
Cổng kết nối
4x DisplayPort 1.4a
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
5.2
5.1
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật