Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro 4100 vs NVIDIA Quadro FX 3700

NVIDIA Quadro 4100 vs NVIDIA Quadro FX 3700

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 2GB VRAM Quadro 4100 và 512MB VRAM Quadro FX 3700 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro 4100 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (57.02GB/s vs 51.20GB/s)
1232 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 78W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro 4100 +665%
2.142 TFLOPS
Quadro FX 3700
0.28 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Không xác định
Ngày phát hành
Thg 1 2008
Quadro
Thế hệ
Quadro FX
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
891 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
57.02GB/s
Băng thông
51.20GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
14
-
Đơn vị tính toán
-
1344
Đơn vị shading
112
112
TMUs
56
32
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
-
512 KB
Bộ nhớ cache L2
64 KB

Hiệu suất lý thuyết

22.32 GPixel/s
Tốc độ pixel
8.000 GPixel/s
89.26 GTexel/s
Tốc độ texture
28.00 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
2.142 TFLOPS
FP32 (float)
280.0 GFLOPS
89.26 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

GK104
Tên GPU
G92
-
Phiên bản GPU
G92-875-A2
Kepler
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
65 nm
35.4 tỷ
Transistors
7.54 tỷ
294 mm²
Kích thước die
324 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

35W
Công suất tiêu thụ
78W
200 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
2x DVI 1x S-Video
-
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật