Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro 4100 vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

NVIDIA Quadro 4100 vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 2GB VRAM Quadro 4100 và 6GB VRAM Quadro P3200 Mobile để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro 4100 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 75W)
NVIDIA Quadro P3200 Mobile Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường1543MHz
VRAM nhiều hơn (6GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (168.3GB/s vs 57.02GB/s)
448 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro 4100
2.142 TFLOPS
Quadro P3200 Mobile +158%
5.53 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Không xác định
Ngày phát hành
Thg 2 2018
Quadro
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1328 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1543 MHz
891 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1753 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
6GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
192bit
57.02GB/s
Băng thông
168.3GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
14
-
Đơn vị tính toán
-
1344
Đơn vị shading
1792
112
TMUs
112
32
ROPs
64
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
48 KB (per SM)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
1536 KB

Hiệu suất lý thuyết

22.32 GPixel/s
Tốc độ pixel
98.75 GPixel/s
89.26 GTexel/s
Tốc độ texture
172.8 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
86.41 GFLOPS
2.142 TFLOPS
FP32 (float)
5.530 TFLOPS
89.26 GFLOPS
FP64 (double)
172.8 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GK104
Tên GPU
GP104
-
Phiên bản GPU
-
Kepler
Kiến trúc
Pascal
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
16 nm
35.4 tỷ
Transistors
72 tỷ
294 mm²
Kích thước die
314 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

35W
Công suất tiêu thụ
75W
200 W
Nguồn điện đề xuất
-
4x mini-DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
6.1
5.1
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật