Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro 4100 vs NVIDIA Tesla K20c

NVIDIA Quadro 4100 vs NVIDIA Tesla K20c

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 2GB VRAM Quadro 4100 và 5GB VRAM Tesla K20c để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro 4100 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 225W)
NVIDIA Tesla K20c Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (5GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (208.0GB/s vs 57.02GB/s)
1152 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro 4100
2.142 TFLOPS
Tesla K20c +64%
3.524 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Không xác định
Ngày phát hành
Thg 11 2012
Quadro
Thế hệ
Tesla
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
891 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1300 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
5GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
320bit
57.02GB/s
Băng thông
208.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
1344
Đơn vị shading
2496
112
TMUs
208
32
ROPs
40
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
1280 KB

Hiệu suất lý thuyết

22.32 GPixel/s
Tốc độ pixel
36.71 GPixel/s
89.26 GTexel/s
Tốc độ texture
146.8 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
2.142 TFLOPS
FP32 (float)
3.524 TFLOPS
89.26 GFLOPS
FP64 (double)
1175 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GK104
Tên GPU
GK110
-
Phiên bản GPU
GK110-885-KA-A1
Kepler
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
35.4 tỷ
Transistors
70.8 tỷ
294 mm²
Kích thước die
561 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

35W
Công suất tiêu thụ
225W
200 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.5
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật