Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro 5000M vs NVIDIA RTX A2000

NVIDIA Quadro 5000M vs NVIDIA RTX A2000

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 1792MB VRAM Quadro 5000M và 6GB VRAM RTX A2000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA RTX A2000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 11nămvà 1tháng
Tốc độ tăng cường1200MHz
VRAM nhiều hơn (6GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (288.0GB/s vs 76.80GB/s)
3008 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (70W vs 100W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro 5000M
0.518 TFLOPS
RTX A2000 +1441%
7.987 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 7 2010
Ngày phát hành
Thg 8 2021
Quadro Mobile
Thế hệ
Quadro Ampere
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
562 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1200 MHz
600 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz

Bộ nhớ

1792MB
Dung lượng bộ nhớ
6GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
256bit
Bus bộ nhớ
192bit
76.80GB/s
Băng thông
288.0GB/s

Cấu hình hiển thị

10
Số SM
26
-
Đơn vị tính toán
-
320
Đơn vị shading
3328
40
TMUs
104
32
ROPs
48
-
Tensor Cores
104
-
RT Cores
26
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
3 MB

Hiệu suất lý thuyết

8.100 GPixel/s
Tốc độ pixel
57.60 GPixel/s
16.20 GTexel/s
Tốc độ texture
124.8 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
7.987 TFLOPS
518.4 GFLOPS
FP32 (float)
7.987 TFLOPS
-
FP64 (double)
124.8 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GF100
Tên GPU
GA106
N10E-GLM5-A3
Phiên bản GPU
GA106-850-A1
Fermi
Kiến trúc
Ampere
TSMC
Hãng sản xuất
Samsung
40 nm
Kích thước quy trình
8 nm
31 tỷ
Transistors
120 tỷ
529 mm²
Kích thước die
276 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

100W
Công suất tiêu thụ
70W
-
Nguồn điện đề xuất
250 W
No outputs
Cổng kết nối
4x mini-DisplayPort 1.4a
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
8.6
5.1
Mô hình shader
6.7

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật