Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro 600 vs NVIDIA GRID A100B

NVIDIA Quadro 600 vs NVIDIA GRID A100B

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 1024MB VRAM Quadro 600 và 48GB VRAM GRID A100B để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro 600 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (40W vs 400W)
NVIDIA GRID A100B Ưu điểm của
Phát hành trễ 9nămvà 5tháng
Tốc độ tăng cường1005MHz
VRAM nhiều hơn (48GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (1866GB/s vs 25.60GB/s)
6816 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro 600
0.246 TFLOPS
GRID A100B +5546%
13.89 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 12 2010
Ngày phát hành
Thg 5 2020
Quadro
Thế hệ
GRID
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
900 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1005 MHz
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1215 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
48GB
DDR3
Loại bộ nhớ
HBM2e
128bit
Bus bộ nhớ
6144bit
25.60GB/s
Băng thông
1866GB/s

Cấu hình hiển thị

2
Số SM
108
-
Đơn vị tính toán
-
96
Đơn vị shading
6912
16
TMUs
432
8
ROPs
192
-
Tensor Cores
432
-
RT Cores
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
192 KB (per SM)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
48 MB

Hiệu suất lý thuyết

2.560 GPixel/s
Tốc độ pixel
193.0 GPixel/s
10.24 GTexel/s
Tốc độ texture
434.2 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
55.57 TFLOPS
245.8 GFLOPS
FP32 (float)
13.89 TFLOPS
20.48 GFLOPS
FP64 (double)
6.947 TFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GF108
Tên GPU
GA100
-
Phiên bản GPU
-
Fermi
Kiến trúc
Ampere
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
7 nm
5.85 tỷ
Transistors
542 tỷ
116 mm²
Kích thước die
826 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

40W
Công suất tiêu thụ
400W
200 W
Nguồn điện đề xuất
800 W
1x DVI 1x DisplayPort
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
8.0
5.1
Mô hình shader
N/A

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật