Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro 600 vs NVIDIA Quadro K5100M

NVIDIA Quadro 600 vs NVIDIA Quadro K5100M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 1024MB VRAM Quadro 600 và 8GB VRAM Quadro K5100M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro 600 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (40W vs 100W)
NVIDIA Quadro K5100M Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 7tháng
Tốc độ tăng cường771MHz
VRAM nhiều hơn (8GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (115.2GB/s vs 25.60GB/s)
1440 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro 600
0.246 TFLOPS
Quadro K5100M +863%
2.369 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 12 2010
Ngày phát hành
Thg 7 2013
Quadro
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
771 MHz
-
Tốc độ tăng cường
771 MHz
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
25.60GB/s
Băng thông
115.2GB/s

Cấu hình hiển thị

2
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
96
Đơn vị shading
1536
16
TMUs
128
8
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

2.560 GPixel/s
Tốc độ pixel
24.67 GPixel/s
10.24 GTexel/s
Tốc độ texture
98.69 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
245.8 GFLOPS
FP32 (float)
2.369 TFLOPS
20.48 GFLOPS
FP64 (double)
98.69 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GF108
Tên GPU
GK104
-
Phiên bản GPU
N15E-Q5-A2
Fermi
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
28 nm
5.85 tỷ
Transistors
35.4 tỷ
116 mm²
Kích thước die
294 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

40W
Công suất tiêu thụ
100W
200 W
Nguồn điện đề xuất
-
1x DVI 1x DisplayPort
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.1
CUDA
3.0
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật