Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Quadro FX 2700M

NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Quadro FX 2700M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 1536MB VRAM Quadro CX và 512MB VRAM Quadro FX 2700M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro CX Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (1536GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (76.80GB/s vs 51.14GB/s)
144 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro FX 2700M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (65W vs 150W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro CX +263%
0.462 TFLOPS
Quadro FX 2700M
0.127 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 11 2008
Ngày phát hành
Tháng 8 2008
Quadro CX
Thế hệ
Quadro FX Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
MXM-HE

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
799 MHz

Bộ nhớ

1536MB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
384bit
Bus bộ nhớ
256bit
76.80GB/s
Băng thông
51.14GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
24
Số SM
6
192
Đơn vị shading
48
64
TMUs
24
24
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
192 KB
Bộ nhớ cache L2
64 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

14.45 GPixel/s
Tốc độ pixel
8.480 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Tốc độ texture
12.72 GTexel/s
-
-
-
462.3 GFLOPS
FP32 (float)
127.2 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
65W
450 W
Nguồn điện đề xuất
-
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
Cổng kết nối
No outputs
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

GT200B
Tên GPU
G94
-
Phiên bản GPU
NB9E-GLM2
Tesla 2.0
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
65 nm
14 tỷ
Transistors
5.05 tỷ
470 mm²
Kích thước die
240 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
1.1
4.0
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật