Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Quadro K2000

NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Quadro K2000

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 1536MB VRAM Quadro CX và 2GB VRAM Quadro K2000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro CX Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (76.80GB/s vs 64.00GB/s)
NVIDIA Quadro K2000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 4tháng
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1536GB)
192 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (51W vs 150W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro CX
0.462 TFLOPS
Quadro K2000 +58%
0.733 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 11 2008
Ngày phát hành
Tháng 3 2013
Quadro CX
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

1536MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
384bit
Bus bộ nhớ
128bit
76.80GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
24
Số SM
-
192
Đơn vị shading
384
64
TMUs
32
24
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
192 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

14.45 GPixel/s
Tốc độ pixel
7.632 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Tốc độ texture
30.53 GTexel/s
-
-
-
462.3 GFLOPS
FP32 (float)
732.7 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (double)
30.53 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
51W
450 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
Cổng kết nối
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

GT200B
Tên GPU
GK107
-
Phiên bản GPU
GK107-301-A2
Tesla 2.0
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
28 nm
14 tỷ
Transistors
12.7 tỷ
470 mm²
Kích thước die
118 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.3
CUDA
3.0
4.0
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật