Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro P6000

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro P6000

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 512MB VRAM Quadro FX 1600M và 24GB VRAM Quadro P6000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro FX 1600M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 250W)
NVIDIA Quadro P6000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 9nămvà 4tháng
Tốc độ tăng cường1645MHz
VRAM nhiều hơn (24GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (432.8GB/s vs 25.60GB/s)
3808 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro FX 1600M
0.08 TFLOPS
Quadro P6000 +15687%
12.63 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2007
Ngày phát hành
Tháng 10 2016
Quadro FX Mobile
Thế hệ
Quadro Pascal
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-HE
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1506 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1645 MHz
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1127 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
24GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5X
128bit
Bus bộ nhớ
384bit
25.60GB/s
Băng thông
432.8GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
4
Số SM
30
32
Đơn vị shading
3840
16
TMUs
240
8
ROPs
96
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
48 KB (per SM)
32 KB
Bộ nhớ cache L2
3 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

5.000 GPixel/s
Tốc độ pixel
157.9 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Tốc độ texture
394.8 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
197.4 GFLOPS
80.00 GFLOPS
FP32 (float)
12.63 TFLOPS
-
FP64 (double)
394.8 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

50W
Công suất tiêu thụ
250W
-
Nguồn điện đề xuất
600 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
-
Đầu nối nguồn
1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

G84
Tên GPU
GP102
NB8P-GLM
Phiên bản GPU
GP102-875-A1
Tesla
Kiến trúc
Pascal
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
80 nm
Kích thước quy trình
16 nm
2.89 tỷ
Transistors
118 tỷ
169 mm²
Kích thước die
471 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
6.1
4.0
Mô hình shader
6.7

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật