Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Tesla K20c

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Tesla K20c

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 512MB VRAM Quadro FX 1600M và 5GB VRAM Tesla K20c để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro FX 1600M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 225W)
NVIDIA Tesla K20c Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 5tháng
VRAM nhiều hơn (5GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (208.0GB/s vs 25.60GB/s)
2464 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro FX 1600M
0.08 TFLOPS
Tesla K20c +4305%
3.524 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2007
Ngày phát hành
Tháng 11 2012
Quadro FX Mobile
Thế hệ
Tesla
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-HE
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1300 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
5GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
320bit
25.60GB/s
Băng thông
208.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
4
Số SM
-
32
Đơn vị shading
2496
16
TMUs
208
8
ROPs
40
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
32 KB
Bộ nhớ cache L2
1280 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

5.000 GPixel/s
Tốc độ pixel
36.71 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Tốc độ texture
146.8 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (float)
3.524 TFLOPS
-
FP64 (double)
1175 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

50W
Công suất tiêu thụ
225W
-
Nguồn điện đề xuất
550 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

G84
Tên GPU
GK110
NB8P-GLM
Phiên bản GPU
GK110-885-KA-A1
Tesla
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
80 nm
Kích thước quy trình
28 nm
2.89 tỷ
Transistors
70.8 tỷ
169 mm²
Kích thước die
561 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.5
4.0
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật