Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Tesla K8

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Tesla K8

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 512MB VRAM Quadro FX 1600M và 8GB VRAM Tesla K8 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro FX 1600M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 100W)
NVIDIA Tesla K8 Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 3tháng
Tốc độ tăng cường811MHz
VRAM nhiều hơn (8GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 25.60GB/s)
1504 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro FX 1600M
0.08 TFLOPS
Tesla K8 +3013%
2.491 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2007
Ngày phát hành
Tháng 9 2014
Quadro FX Mobile
Thế hệ
Tesla
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-HE
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
693 MHz
-
Tốc độ tăng cường
811 MHz
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
25.60GB/s
Băng thông
160.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
4
Số SM
-
32
Đơn vị shading
1536
16
TMUs
128
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
32 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

5.000 GPixel/s
Tốc độ pixel
25.95 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Tốc độ texture
103.8 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (float)
2.491 TFLOPS
-
FP64 (double)
103.8 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

50W
Công suất tiêu thụ
100W
-
Nguồn điện đề xuất
300 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

G84
Tên GPU
GK104
NB8P-GLM
Phiên bản GPU
-
Tesla
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
80 nm
Kích thước quy trình
28 nm
2.89 tỷ
Transistors
35.4 tỷ
169 mm²
Kích thước die
294 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật