Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Tesla M40

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Tesla M40

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 512MB VRAM Quadro FX 1600M và 12GB VRAM Tesla M40 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro FX 1600M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 250W)
NVIDIA Tesla M40 Ưu điểm của
Phát hành trễ 8nămvà 5tháng
Tốc độ tăng cường1112MHz
VRAM nhiều hơn (12GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (288.4GB/s vs 25.60GB/s)
3040 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro FX 1600M
0.08 TFLOPS
Tesla M40 +8440%
6.832 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2007
Ngày phát hành
Tháng 11 2015
Quadro FX Mobile
Thế hệ
Tesla Maxwell
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-HE
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
948 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1112 MHz
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1502 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
12GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
384bit
25.60GB/s
Băng thông
288.4GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
4
Số SM
-
32
Đơn vị shading
3072
16
TMUs
192
8
ROPs
96
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
48 KB (per SMM)
32 KB
Bộ nhớ cache L2
3 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

5.000 GPixel/s
Tốc độ pixel
106.8 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Tốc độ texture
213.5 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (float)
6.832 TFLOPS
-
FP64 (double)
213.5 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

50W
Công suất tiêu thụ
250W
-
Nguồn điện đề xuất
600 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
8-pin EPS

Bộ xử lý đồ họa

G84
Tên GPU
GM200
NB8P-GLM
Phiên bản GPU
GM200-895-A1
Tesla
Kiến trúc
Maxwell 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
80 nm
Kích thước quy trình
28 nm
2.89 tỷ
Transistors
80 tỷ
169 mm²
Kích thước die
601 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
5.2
4.0
Mô hình shader
6.7

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật