Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 512MB VRAM Quadro FX 1700 và 6GB VRAM RTX A3000 Mobile để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro FX 1700 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (42W vs 130W)
NVIDIA RTX A3000 Mobile Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường1560MHz
VRAM nhiều hơn (6GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (264.0GB/s vs 25.60GB/s)
4064 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro FX 1700
0.059 TFLOPS
RTX A3000 Mobile +21561%
12.78 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 9 2007
Ngày phát hành
Không xác định
Quadro FX
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1260 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1560 MHz
400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1375 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
6GB
DDR2
Loại bộ nhớ
GDDR6
256bit
Bus bộ nhớ
192bit
25.60GB/s
Băng thông
264.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
4
Số SM
32
32
Đơn vị shading
4096
16
TMUs
128
8
ROPs
64
-
Tensor Cores
128
-
RT Cores
32
-
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
64 KB
Bộ nhớ cache L2
4 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

3.680 GPixel/s
Tốc độ pixel
99.84 GPixel/s
7.360 GTexel/s
Tốc độ texture
199.7 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
12.78 TFLOPS
58.88 GFLOPS
FP32 (float)
12.78 TFLOPS
-
FP64 (double)
199.7 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

42W
Công suất tiêu thụ
130W
200 W
Nguồn điện đề xuất
-
2x DVI 1x S-Video
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

G84
Tên GPU
GA104
G84-875-A2
Phiên bản GPU
-
Tesla
Kiến trúc
Ampere
TSMC
Hãng sản xuất
Samsung
80 nm
Kích thước quy trình
8 nm
2.89 tỷ
Transistors
174 tỷ
169 mm²
Kích thước die
392 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật