Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 512MB VRAM Quadro FX 1700M và 80GB VRAM A100 PCIe 80 GB để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro FX 1700M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 300W)
NVIDIA A100 PCIe 80 GB Ưu điểm của
Phát hành trễ 12nămvà 8tháng
Tốc độ tăng cường1410MHz
VRAM nhiều hơn (80GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (1.94TB/s vs 25.60GB/s)
6880 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro FX 1700M
0.099 TFLOPS
A100 PCIe 80 GB +19586%
19.49 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 10 2008
Ngày phát hành
Tháng 6 2021
Quadro FX Mobile
Thế hệ
Tesla Ampere(Axx)
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-II
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1065 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1410 MHz
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1512 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
80GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
HBM2e
128bit
Bus bộ nhớ
5120bit
25.60GB/s
Băng thông
1.94TB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
4
Số SM
108
32
Đơn vị shading
6912
16
TMUs
432
8
ROPs
160
-
Tensor Cores
432
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
192 KB (per SM)
32 KB
Bộ nhớ cache L2
80 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

5.000 GPixel/s
Tốc độ pixel
225.6 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Tốc độ texture
609.1 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
77.97 TFLOPS
99.20 GFLOPS
FP32 (float)
19.49 TFLOPS
-
FP64 (double)
9.746 TFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

50W
Công suất tiêu thụ
300W
-
Nguồn điện đề xuất
700 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
8-pin EPS

Bộ xử lý đồ họa

G96
Tên GPU
GA100
NB9P-GLM
Phiên bản GPU
-
Tesla
Kiến trúc
Ampere
UMC
Hãng sản xuất
TSMC
65 nm
Kích thước quy trình
7 nm
3.14 tỷ
Transistors
542 tỷ
144 mm²
Kích thước die
826 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
8.0
4.0
Mô hình shader
N/A

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật