Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 512MB VRAM Quadro FX 1700M và 24GB VRAM Quadro M6000 24 GB để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro FX 1700M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 250W)
NVIDIA Quadro M6000 24 GB Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 5tháng
Tốc độ tăng cường1114MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (317.4GB/s vs 25.60GB/s)
3040 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro FX 1700M
0.099 TFLOPS
Quadro M6000 24 GB +6813%
6.844 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 10 2008
Ngày phát hành
Thg 3 2016
Quadro FX Mobile
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-II
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
988 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1114 MHz
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1653 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
24GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
384bit
25.60GB/s
Băng thông
317.4GB/s

Cấu hình hiển thị

4
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
32
Đơn vị shading
3072
16
TMUs
256
8
ROPs
96
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
48 KB (per SMM)
32 KB
Bộ nhớ cache L2
3 MB

Hiệu suất lý thuyết

5.000 GPixel/s
Tốc độ pixel
106.9 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Tốc độ texture
285.2 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
99.20 GFLOPS
FP32 (float)
6.844 TFLOPS
-
FP64 (double)
213.9 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

G96
Tên GPU
GM200
NB9P-GLM
Phiên bản GPU
GM200-880-A1
Tesla
Kiến trúc
Maxwell 2.0
UMC
Hãng sản xuất
TSMC
65 nm
Kích thước quy trình
28 nm
3.14 tỷ
Transistors
80 tỷ
144 mm²
Kích thước die
601 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

50W
Công suất tiêu thụ
250W
-
Nguồn điện đề xuất
600 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
-
Đầu nối nguồn
1x 8-pin

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
5.2
4.0
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật