Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 512MB VRAM Quadro FX 1700M và 0GB VRAM Quadro P2000 Mobile để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro FX 1700M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 75W)
NVIDIA Quadro P2000 Mobile Ưu điểm của
Phát hành trễ 10nămvà 4tháng
Tốc độ tăng cường1291MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (96.13GB/s vs 25.60GB/s)
1120 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro FX 1700M
0.099 TFLOPS
Quadro P2000 Mobile +2904%
2.974 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 10 2008
Ngày phát hành
Tháng 2 2019
Quadro FX Mobile
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-II
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1291 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1291 MHz
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1502 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
25.60GB/s
Băng thông
96.13GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
4
Số SM
9
32
Đơn vị shading
1152
16
TMUs
72
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
48 KB (per SM)
32 KB
Bộ nhớ cache L2
1280 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

5.000 GPixel/s
Tốc độ pixel
41.31 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Tốc độ texture
92.95 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
46.48 GFLOPS
99.20 GFLOPS
FP32 (float)
2.974 TFLOPS
-
FP64 (double)
92.95 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

50W
Công suất tiêu thụ
75W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

G96
Tên GPU
GP106
NB9P-GLM
Phiên bản GPU
-
Tesla
Kiến trúc
Pascal
UMC
Hãng sản xuất
TSMC
65 nm
Kích thước quy trình
16 nm
3.14 tỷ
Transistors
44 tỷ
144 mm²
Kích thước die
200 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
6.1
4.0
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật