Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro FX 1800 vs NVIDIA Quadro K200M

NVIDIA Quadro FX 1800 vs NVIDIA Quadro K200M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 768MB VRAM Quadro FX 1800 và 1024MB VRAM Quadro K200M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro FX 1800 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (38.40GB/s vs 12.80GB/s)
NVIDIA Quadro K200M Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 5tháng
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 768GB)
128 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 59W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro FX 1800
0.176 TFLOPS
Quadro K200M +85%
0.326 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 3 2009
Ngày phát hành
Thg 8 2014
Quadro FX
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
MXM-A (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

768MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
DDR3
192bit
Bus bộ nhớ
64bit
38.40GB/s
Băng thông
12.80GB/s

Cấu hình hiển thị

8
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
64
Đơn vị shading
192
32
TMUs
16
12
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
48 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB

Hiệu suất lý thuyết

6.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
3.400 GPixel/s
17.60 GTexel/s
Tốc độ texture
13.60 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
176.0 GFLOPS
FP32 (float)
326.4 GFLOPS
-
FP64 (double)
13.60 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

G94
Tên GPU
GK107
G94 GL-U
Phiên bản GPU
N14M-Q1
Tesla
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
65 nm
Kích thước quy trình
28 nm
5.05 tỷ
Transistors
12.7 tỷ
240 mm²
Kích thước die
118 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

59W
Công suất tiêu thụ
35W
250 W
Nguồn điện đề xuất
-
1x DVI 2x DisplayPort
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật