Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro FX 2700M vs NVIDIA Quadro 6000

NVIDIA Quadro FX 2700M vs NVIDIA Quadro 6000

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 512MB VRAM Quadro FX 2700M và 6GB VRAM Quadro 6000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro FX 2700M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (65W vs 204W)
NVIDIA Quadro 6000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 4tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (143.4GB/s vs 51.14GB/s)
400 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro FX 2700M
0.127 TFLOPS
Quadro 6000 +709%
1.028 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 8 2008
Ngày phát hành
Thg 12 2010
Quadro FX Mobile
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-HE
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
799 MHz
Tốc độ bộ nhớ
747 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
6GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
384bit
51.14GB/s
Băng thông
143.4GB/s

Cấu hình hiển thị

6
Số SM
14
-
Đơn vị tính toán
-
48
Đơn vị shading
448
24
TMUs
56
16
ROPs
48
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
64 KB
Bộ nhớ cache L2
768 KB

Hiệu suất lý thuyết

8.480 GPixel/s
Tốc độ pixel
16.07 GPixel/s
12.72 GTexel/s
Tốc độ texture
32.14 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
127.2 GFLOPS
FP32 (float)
1028 GFLOPS
-
FP64 (double)
513.9 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

G94
Tên GPU
GF100
NB9E-GLM2
Phiên bản GPU
GF100-850-A3
Tesla
Kiến trúc
Fermi
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
65 nm
Kích thước quy trình
40 nm
5.05 tỷ
Transistors
31 tỷ
240 mm²
Kích thước die
529 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

65W
Công suất tiêu thụ
204W
-
Nguồn điện đề xuất
550 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
-
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
2.0
4.0
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật