Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro FX 2700M vs NVIDIA Quadro P400

NVIDIA Quadro FX 2700M vs NVIDIA Quadro P400

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 512MB VRAM Quadro FX 2700M và 2GB VRAM Quadro P400 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro FX 2700M Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (51.14GB/s vs 32.06GB/s)
NVIDIA Quadro P400 Ưu điểm của
Phát hành trễ 8nămvà 6tháng
Tốc độ tăng cường1252MHz
208 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (30W vs 65W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro FX 2700M
0.127 TFLOPS
Quadro P400 +404%
0.641 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 8 2008
Ngày phát hành
Thg 2 2017
Quadro FX Mobile
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-HE
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1228 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1252 MHz
799 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1002 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
64bit
51.14GB/s
Băng thông
32.06GB/s

Cấu hình hiển thị

6
Số SM
2
-
Đơn vị tính toán
-
48
Đơn vị shading
256
24
TMUs
16
16
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
48 KB (per SM)
64 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

8.480 GPixel/s
Tốc độ pixel
20.03 GPixel/s
12.72 GTexel/s
Tốc độ texture
20.03 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
10.02 GFLOPS
127.2 GFLOPS
FP32 (float)
641.0 GFLOPS
-
FP64 (double)
20.03 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

G94
Tên GPU
GP107
NB9E-GLM2
Phiên bản GPU
GP107-825-KA-A1
Tesla
Kiến trúc
Pascal
TSMC
Hãng sản xuất
Samsung
65 nm
Kích thước quy trình
14 nm
5.05 tỷ
Transistors
33 tỷ
240 mm²
Kích thước die
132 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

65W
Công suất tiêu thụ
30W
-
Nguồn điện đề xuất
200 W
No outputs
Cổng kết nối
3x mini-DisplayPort 1.4a
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
6.1
4.0
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật