Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro FX 3500M vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

NVIDIA Quadro FX 3500M vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 512MB VRAM Quadro FX 3500M và 24GB VRAM Quadro RTX 6000 Passive để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro FX 3500M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (45W vs 260W)
NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive Ưu điểm của
Phát hành trễ 11nămvà 5tháng
Tốc độ tăng cường1560MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (672.0GB/s vs 38.40GB/s)
4608 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

VS

Card đồ họa

Thg 3 2007
Ngày phát hành
Thg 8 2018
Quadro FX Mobile
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-III
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1305 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1560 MHz
600 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1750 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
24GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR6
256bit
Bus bộ nhớ
384bit
38.40GB/s
Băng thông
672.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
72
-
Đơn vị tính toán
-
-
Đơn vị shading
4608
24
TMUs
288
16
ROPs
96
-
Tensor Cores
576
-
RT Cores
72
-
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
-
Bộ nhớ cache L2
6 MB

Hiệu suất lý thuyết

9.200 GPixel/s
Tốc độ pixel
149.8 GPixel/s
13.80 GTexel/s
Tốc độ texture
449.3 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
28.75 TFLOPS
-
FP32 (float)
14.38 TFLOPS
-
FP64 (double)
449.3 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

G71
Tên GPU
TU102
-
Phiên bản GPU
TU102-875-A1
Curie
Kiến trúc
Turing
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
90 nm
Kích thước quy trình
12 nm
2.78 tỷ
Transistors
186 tỷ
196 mm²
Kích thước die
754 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

45W
Công suất tiêu thụ
260W
-
Nguồn điện đề xuất
600 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Tính năng đồ họa

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
3.0
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật