Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro K1000M

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro K1000M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 512MB VRAM Quadro FX 3700 và 2GB VRAM Quadro K1000M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro FX 3700 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (51.20GB/s vs 28.80GB/s)
NVIDIA Quadro K1000M Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 5tháng
80 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (45W vs 78W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro FX 3700
0.28 TFLOPS
Quadro K1000M +16%
0.326 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 1 2008
Ngày phát hành
Thg 6 2012
Quadro FX
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
MXM-A (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
DDR3
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
51.20GB/s
Băng thông
28.80GB/s

Cấu hình hiển thị

14
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
112
Đơn vị shading
192
56
TMUs
16
16
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
64 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

8.000 GPixel/s
Tốc độ pixel
3.400 GPixel/s
28.00 GTexel/s
Tốc độ texture
13.60 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
280.0 GFLOPS
FP32 (float)
326.4 GFLOPS
-
FP64 (double)
13.60 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

G92
Tên GPU
GK107
G92-875-A2
Phiên bản GPU
N14P-Q1-A2
Tesla
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
65 nm
Kích thước quy trình
28 nm
7.54 tỷ
Transistors
12.7 tỷ
324 mm²
Kích thước die
118 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

78W
Công suất tiêu thụ
45W
250 W
Nguồn điện đề xuất
-
2x DVI 1x S-Video
Cổng kết nối
No outputs
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật