Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro FX 3700M vs NVIDIA RTX A2000

NVIDIA Quadro FX 3700M vs NVIDIA RTX A2000

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 1024MB VRAM Quadro FX 3700M và 6GB VRAM RTX A2000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA RTX A2000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 13năm
Tốc độ tăng cường1200MHz
VRAM nhiều hơn (6GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (288.0GB/s vs 51.20GB/s)
3200 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (70W vs 75W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro FX 3700M
0.352 TFLOPS
RTX A2000 +2169%
7.987 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 8 2008
Ngày phát hành
Tháng 8 2021
Quadro FX Mobile
Thế hệ
Quadro Ampere
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-HE
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
562 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1200 MHz
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
6GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR6
256bit
Bus bộ nhớ
192bit
51.20GB/s
Băng thông
288.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
16
Số SM
26
128
Đơn vị shading
3328
64
TMUs
104
16
ROPs
48
-
Tensor Cores
104
-
RT Cores
26
-
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
64 KB
Bộ nhớ cache L2
3 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

8.800 GPixel/s
Tốc độ pixel
57.60 GPixel/s
35.20 GTexel/s
Tốc độ texture
124.8 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
7.987 TFLOPS
352.0 GFLOPS
FP32 (float)
7.987 TFLOPS
-
FP64 (double)
124.8 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
70W
-
Nguồn điện đề xuất
250 W
No outputs
Cổng kết nối
4x mini-DisplayPort 1.4a
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

G92
Tên GPU
GA106
NB9E-GLM3
Phiên bản GPU
GA106-850-A1
Tesla
Kiến trúc
Ampere
TSMC
Hãng sản xuất
Samsung
65 nm
Kích thước quy trình
8 nm
7.54 tỷ
Transistors
120 tỷ
324 mm²
Kích thước die
276 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
Mô hình shader
6.7

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật