Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro FX 3700M vs NVIDIA RTX A5500

NVIDIA Quadro FX 3700M vs NVIDIA RTX A5500

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 1024MB VRAM Quadro FX 3700M và 24GB VRAM RTX A5500 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro FX 3700M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 230W)
NVIDIA RTX A5500 Ưu điểm của
Phát hành trễ 13nămvà 7tháng
Tốc độ tăng cường1665MHz
VRAM nhiều hơn (24GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (768.0GB/s vs 51.20GB/s)
10112 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro FX 3700M
0.352 TFLOPS
RTX A5500 +9587%
34.1 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 8 2008
Ngày phát hành
Tháng 3 2022
Quadro FX Mobile
Thế hệ
Quadro Ampere
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-HE
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1080 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1665 MHz
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2000 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
24GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR6
256bit
Bus bộ nhớ
384bit
51.20GB/s
Băng thông
768.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
16
Số SM
80
128
Đơn vị shading
10240
64
TMUs
320
16
ROPs
96
-
Tensor Cores
320
-
RT Cores
80
-
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
64 KB
Bộ nhớ cache L2
6 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

8.800 GPixel/s
Tốc độ pixel
159.8 GPixel/s
35.20 GTexel/s
Tốc độ texture
532.8 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
34.10 TFLOPS
352.0 GFLOPS
FP32 (float)
34.10 TFLOPS
-
FP64 (double)
532.8 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
230W
-
Nguồn điện đề xuất
550 W
No outputs
Cổng kết nối
4x DisplayPort 1.4a
-
Đầu nối nguồn
1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

G92
Tên GPU
GA102
NB9E-GLM3
Phiên bản GPU
-
Tesla
Kiến trúc
Ampere
TSMC
Hãng sản xuất
Samsung
65 nm
Kích thước quy trình
8 nm
7.54 tỷ
Transistors
283 tỷ
324 mm²
Kích thước die
628 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
Mô hình shader
6.7

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật