Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro FX 3700M vs NVIDIA Tesla PG503 216

NVIDIA Quadro FX 3700M vs NVIDIA Tesla PG503 216

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 1024MB VRAM Quadro FX 3700M và 32GB VRAM Tesla PG503 216 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro FX 3700M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 250W)
NVIDIA Tesla PG503 216 Ưu điểm của
Phát hành trễ 11nămvà 3tháng
Tốc độ tăng cường1530MHz
VRAM nhiều hơn (32GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (1133GB/s vs 51.20GB/s)
4992 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro FX 3700M
0.352 TFLOPS
Tesla PG503 216 +4351%
15.67 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 8 2008
Ngày phát hành
Tháng 11 2019
Quadro FX Mobile
Thế hệ
Tesla
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-HE
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1312 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1530 MHz
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1106 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
32GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
HBM2
256bit
Bus bộ nhớ
4096bit
51.20GB/s
Băng thông
1133GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
16
Số SM
80
128
Đơn vị shading
5120
64
TMUs
320
16
ROPs
128
-
Tensor Cores
640
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
64 KB
Bộ nhớ cache L2
6 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

8.800 GPixel/s
Tốc độ pixel
195.8 GPixel/s
35.20 GTexel/s
Tốc độ texture
489.6 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
31.33 TFLOPS
352.0 GFLOPS
FP32 (float)
15.67 TFLOPS
-
FP64 (double)
7.834 TFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
250W
-
Nguồn điện đề xuất
600 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

G92
Tên GPU
GV100
NB9E-GLM3
Phiên bản GPU
-
Tesla
Kiến trúc
Volta
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
65 nm
Kích thước quy trình
12 nm
7.54 tỷ
Transistors
211 tỷ
324 mm²
Kích thước die
815 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
7.0
4.0
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật