Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro FX 380 LP vs NVIDIA Quadro M4000M

NVIDIA Quadro FX 380 LP vs NVIDIA Quadro M4000M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 512MB VRAM Quadro FX 380 LP và 4GB VRAM Quadro M4000M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro FX 380 LP Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (28W vs 100W)
NVIDIA Quadro M4000M Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 8tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (160.4GB/s vs 12.80GB/s)
1264 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro FX 380 LP
0.044 TFLOPS
Quadro M4000M +5572%
2.496 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 12 2009
Ngày phát hành
Thg 8 2015
Quadro FX
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1253 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
256bit
12.80GB/s
Băng thông
160.4GB/s

Cấu hình hiển thị

2
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
16
Đơn vị shading
1280
8
TMUs
80
4
ROPs
64
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
48 KB (per SMM)
32 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB

Hiệu suất lý thuyết

2.200 GPixel/s
Tốc độ pixel
62.40 GPixel/s
4.400 GTexel/s
Tốc độ texture
78.00 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
44.00 GFLOPS
FP32 (float)
2.496 TFLOPS
-
FP64 (double)
78.00 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GT218
Tên GPU
GM204
GT218 GL
Phiên bản GPU
N16E-Q3-A1
Tesla 2.0
Kiến trúc
Maxwell 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
28 nm
2.6 tỷ
Transistors
52 tỷ
57 mm²
Kích thước die
398 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

28W
Công suất tiêu thụ
100W
200 W
Nguồn điện đề xuất
-
1x DVI 1x DisplayPort
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
5.2
4.1
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật