NVIDIA Quadro FX 4600 vs AMD Radeon Instinct MI250X
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 768MB VRAM Quadro FX 4600 và 128GB VRAM Radeon Instinct MI250X để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA Quadro FX 4600 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (134W vs 500W)
AMD Radeon Instinct MI250X Ưu điểm của
Phát hành trễ 14nămvà 8tháng
Tốc độ tăng cường1700MHz
VRAM nhiều hơn (128GB vs 768GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (3277GB/s vs 67.20GB/s)
13984 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Quadro FX 4600
0.23 TFLOPS
Radeon Instinct MI250X
+20713%
47.87 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 3 2007
Ngày phát hành
Tháng 11 2021
Quadro FX
Thế hệ
Radeon Instinct
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
-
Tốc độ cơ bản
1000 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1700 MHz
700 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1600 MHz
Bộ nhớ
768MB
Dung lượng bộ nhớ
128GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
HBM2e
384bit
Bus bộ nhớ
8192bit
67.20GB/s
Băng thông
3277GB/s
Cấu hình hiển thị
-
Đơn vị tính toán
220
12
Số SM
-
96
Đơn vị shading
14080
24
TMUs
880
24
ROPs
0
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
96 KB
Bộ nhớ cache L2
16 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
12.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
0 MPixel/s
24.00 GTexel/s
Tốc độ texture
1496 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
383.0 TFLOPS
230.4 GFLOPS
FP32 (float)
47.87 TFLOPS
-
FP64 (double)
47.87 TFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
134W
Công suất tiêu thụ
500W
300 W
Nguồn điện đề xuất
900 W
2x DVI
1x S-Video
Cổng kết nối
No outputs
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
2x 8-pin
Bộ xử lý đồ họa
G80
Tên GPU
Aldebaran
G80-850-A2
Phiên bản GPU
Aldebaran XT
Tesla
Kiến trúc
CDNA 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
90 nm
Kích thước quy trình
6 nm
6.81 tỷ
Transistors
582 tỷ
484 mm²
Kích thước die
Không xác định
Tính năng đồ họa
11.1 (10_0)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1 (1.0)
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.0
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
N/A
