Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro FX 5600 vs NVIDIA Quadro K2000D

NVIDIA Quadro FX 5600 vs NVIDIA Quadro K2000D

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 1536MB VRAM Quadro FX 5600 và 2GB VRAM Quadro K2000D để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro FX 5600 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (76.80GB/s vs 64.00GB/s)
NVIDIA Quadro K2000D Ưu điểm của
Phát hành trễ 6năm
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1GB)
256 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (51W vs 171W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro FX 5600
0.346 TFLOPS
Quadro K2000D +111%
0.733 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 3 2007
Ngày phát hành
Thg 3 2013
Quadro FX
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

1536MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
384bit
Bus bộ nhớ
128bit
76.80GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

16
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
128
Đơn vị shading
384
32
TMUs
32
24
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
96 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

14.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
7.632 GPixel/s
38.40 GTexel/s
Tốc độ texture
30.53 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
345.6 GFLOPS
FP32 (float)
732.7 GFLOPS
-
FP64 (double)
30.53 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

G80
Tên GPU
GK107
G80-875-A2
Phiên bản GPU
GK107-301-A2
Tesla
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
90 nm
Kích thước quy trình
28 nm
6.81 tỷ
Transistors
12.7 tỷ
484 mm²
Kích thước die
118 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

171W
Công suất tiêu thụ
51W
450 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
2x DVI 1x S-Video
Cổng kết nối
2x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
2x 6-pin
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.0
CUDA
3.0
4.0
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật