Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA A10G

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA A10G

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 2GB VRAM Quadro K2000 và 12GB VRAM A10G để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro K2000 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (51W vs 150W)
NVIDIA A10G Ưu điểm của
Phát hành trễ 8nămvà 1tháng
Tốc độ tăng cường1710MHz
VRAM nhiều hơn (12GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (600.2GB/s vs 64.00GB/s)
8832 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro K2000
0.733 TFLOPS
A10G +4200%
31.52 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 3 2013
Ngày phát hành
Thg 4 2021
Quadro
Thế hệ
Tesla
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1320 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1710 MHz
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1563 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
12GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
384bit
64.00GB/s
Băng thông
600.2GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
72
-
Đơn vị tính toán
-
384
Đơn vị shading
9216
32
TMUs
288
16
ROPs
96
-
Tensor Cores
288
-
RT Cores
72
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
6 MB

Hiệu suất lý thuyết

7.632 GPixel/s
Tốc độ pixel
164.2 GPixel/s
30.53 GTexel/s
Tốc độ texture
492.5 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
31.52 TFLOPS
732.7 GFLOPS
FP32 (float)
31.52 TFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (double)
985.0 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GK107
Tên GPU
GA102
GK107-301-A2
Phiên bản GPU
GA102-890-A1
Kepler
Kiến trúc
Ampere
TSMC
Hãng sản xuất
Samsung
28 nm
Kích thước quy trình
8 nm
12.7 tỷ
Transistors
283 tỷ
118 mm²
Kích thước die
628 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

51W
Công suất tiêu thụ
150W
250 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
8-pin EPS

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật