NVIDIA Quadro K2000 vs Intel Data Center GPU Flex 140
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 2GB VRAM Quadro K2000 và 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA Quadro K2000 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (51W vs 75W)
Intel Data Center GPU Flex 140 Ưu điểm của
Phát hành trễ 9nămvà 5tháng
Tốc độ tăng cường1950MHz
VRAM nhiều hơn (6GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (186.0GB/s vs 64.00GB/s)
640 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Quadro K2000
0.733 TFLOPS
Data Center GPU Flex 140
+444%
3.994 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 3 2013
Ngày phát hành
Tháng 8 2022
Quadro
Thế hệ
Data Center GPU
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8
Tốc độ đồng hồ
-
Tốc độ cơ bản
1600 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1950 MHz
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1937 MHz
Bộ nhớ
2GB
Dung lượng bộ nhớ
6GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
96bit
64.00GB/s
Băng thông
186.0GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
-
-
-
384
Đơn vị shading
1024
32
TMUs
64
16
ROPs
32
-
-
-
-
RT Cores
8
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
4 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
7.632 GPixel/s
Tốc độ pixel
62.40 GPixel/s
30.53 GTexel/s
Tốc độ texture
124.8 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
7.987 TFLOPS
732.7 GFLOPS
FP32 (float)
3.994 TFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (double)
-
Thiết kế bo mạch chủ
51W
Công suất tiêu thụ
75W
250 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x DVI
2x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
None
Đầu nối nguồn
1x 8-pin
Bộ xử lý đồ họa
GK107
Tên GPU
DG2-128
GK107-301-A2
Phiên bản GPU
ACM-G11
Kepler
Kiến trúc
Generation 12.7
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
6 nm
12.7 tỷ
Transistors
72 tỷ
118 mm²
Kích thước die
157 mm²
Tính năng đồ họa
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
6.6
