Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro K3100M

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro K3100M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 2GB VRAM Quadro K2000 và 4GB VRAM Quadro K3100M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro K2000 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (51W vs 75W)
NVIDIA Quadro K3100M Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (102.4GB/s vs 64.00GB/s)
384 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro K2000
0.733 TFLOPS
Quadro K3100M +47%
1.084 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 3 2013
Ngày phát hành
Tháng 7 2013
Quadro
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
64.00GB/s
Băng thông
102.4GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
-
-
384
Đơn vị shading
768
32
TMUs
64
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

7.632 GPixel/s
Tốc độ pixel
11.30 GPixel/s
30.53 GTexel/s
Tốc độ texture
45.18 GTexel/s
-
-
-
732.7 GFLOPS
FP32 (float)
1084 GFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (double)
45.18 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

51W
Công suất tiêu thụ
75W
250 W
Nguồn điện đề xuất
-
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

GK107
Tên GPU
GK104
GK107-301-A2
Phiên bản GPU
N15E-Q1-A2
Kepler
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
12.7 tỷ
Transistors
35.4 tỷ
118 mm²
Kích thước die
294 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật