Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA Quadro K2000

NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA Quadro K2000

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 1024MB VRAM Quadro K200M và 2GB VRAM Quadro K2000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro K200M Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 5tháng
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 51W)
NVIDIA Quadro K2000 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (64.00GB/s vs 12.80GB/s)
192 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro K200M
0.326 TFLOPS
Quadro K2000 +124%
0.733 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 8 2014
Ngày phát hành
Tháng 3 2013
Quadro Mobile
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
12.80GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
-
-
192
Đơn vị shading
384
16
TMUs
32
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
128 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

3.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
7.632 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Tốc độ texture
30.53 GTexel/s
-
-
-
326.4 GFLOPS
FP32 (float)
732.7 GFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (double)
30.53 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

35W
Công suất tiêu thụ
51W
-
Nguồn điện đề xuất
250 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

GK107
Tên GPU
GK107
N14M-Q1
Phiên bản GPU
GK107-301-A2
Kepler
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
12.7 tỷ
Transistors
12.7 tỷ
118 mm²
Kích thước die
118 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật