Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro K2100M vs NVIDIA GRID M6 8Q

NVIDIA Quadro K2100M vs NVIDIA GRID M6 8Q

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 2GB VRAM Quadro K2100M và 8GB VRAM GRID M6 8Q để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro K2100M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (55W vs 100W)
NVIDIA GRID M6 8Q Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 1tháng
VRAM nhiều hơn (8GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (160.4GB/s vs 48.13GB/s)
960 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro K2100M
0.768 TFLOPS
GRID M6 8Q +188%
2.218 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 7 2013
Ngày phát hành
Thg 8 2015
Quadro Mobile
Thế hệ
GRID
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
752 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1253 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
48.13GB/s
Băng thông
160.4GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
576
Đơn vị shading
1536
48
TMUs
96
16
ROPs
64
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
48 KB (per SMM)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB

Hiệu suất lý thuyết

8.004 GPixel/s
Tốc độ pixel
46.21 GPixel/s
32.02 GTexel/s
Tốc độ texture
69.31 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
768.4 GFLOPS
FP32 (float)
2.218 TFLOPS
32.02 GFLOPS
FP64 (double)
69.31 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GK106
Tên GPU
GM204
N15P-Q3-A1
Phiên bản GPU
GM204-995-A1
Kepler
Kiến trúc
Maxwell 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
25.4 tỷ
Transistors
52 tỷ
221 mm²
Kích thước die
398 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

55W
Công suất tiêu thụ
100W
-
Nguồn điện đề xuất
300 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.2
5.1
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật