Trang chủ So sánh GPU AMD Instinct MI300A vs NVIDIA Quadro K2100M

AMD Instinct MI300A vs NVIDIA Quadro K2100M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 128GB VRAM AMD Instinct MI300A và 2GB VRAM Quadro K2100M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Instinct MI300A Ưu điểm của
Phát hành trễ 10nămvà 5tháng
Tốc độ tăng cường2100MHz
VRAM nhiều hơn (128GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (5300GB/s vs 48.13GB/s)
14016 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro K2100M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (55W vs 760W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
AMD Instinct MI300A +15863%
122.6 TFLOPS
Quadro K2100M
0.768 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 12 2023
Ngày phát hành
Tháng 7 2013
Instinct
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 5.0 x16
Giao diện bus
MXM-A (3.0)

Tốc độ đồng hồ

1000 MHz
Tốc độ cơ bản
-
2100 MHz
Tốc độ tăng cường
-
5200 MHz
Tốc độ bộ nhớ
752 MHz

Bộ nhớ

128GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
HBM3
Loại bộ nhớ
GDDR5
8192bit
Bus bộ nhớ
128bit
5300GB/s
Băng thông
48.13GB/s

Cấu hình hiển thị

228
Đơn vị tính toán
-
-
-
-
14592
Đơn vị shading
576
880
TMUs
48
0
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
16 MB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

0 MPixel/s
Tốc độ pixel
8.004 GPixel/s
1496 GTexel/s
Tốc độ texture
32.02 GTexel/s
980.6 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
122.6 TFLOPS
FP32 (float)
768.4 GFLOPS
61.3 TFLOPS
FP64 (double)
32.02 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

760W
Công suất tiêu thụ
55W
1000 W
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

MI300
Tên GPU
GK106
-
Phiên bản GPU
N15P-Q3-A1
CDNA 3.0
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
5 nm
Kích thước quy trình
28 nm
1460 tỷ
Transistors
25.4 tỷ
1017 mm²
Kích thước die
221 mm²

Tính năng đồ họa

N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
N/A
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật