Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition

NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 2GB VRAM Quadro K2200M và 1536MB VRAM Quadro FX 5600 Mac Edition để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro K2200M Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 4tháng
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (80.19GB/s vs 76.80GB/s)
512 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (65W vs 171W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro K2200M +131%
0.854 TFLOPS
Quadro FX 5600 Mac Edition
0.369 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 7 2014
Ngày phát hành
Thg 3 2007
Quadro Mobile
Thế hệ
Quadro FX
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1253 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
1536MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
384bit
80.19GB/s
Băng thông
76.80GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
16
-
Đơn vị tính toán
-
640
Đơn vị shading
128
40
TMUs
32
16
ROPs
24
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
64 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
-
2 MB
Bộ nhớ cache L2
96 KB

Hiệu suất lý thuyết

10.67 GPixel/s
Tốc độ pixel
14.40 GPixel/s
26.68 GTexel/s
Tốc độ texture
38.40 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
853.8 GFLOPS
FP32 (float)
368.6 GFLOPS
26.68 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

GM107
Tên GPU
G80
-
Phiên bản GPU
-
Maxwell
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
90 nm
18.7 tỷ
Transistors
6.81 tỷ
148 mm²
Kích thước die
484 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

65W
Công suất tiêu thụ
171W
-
Nguồn điện đề xuất
450 W
No outputs
Cổng kết nối
2x DVI
None
Đầu nối nguồn
2x 6-pin

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1 (1.0)
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
1.0
5.1
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật